Sekcija pet Indijskog Ograničenje Čin, (Čin trideset šest) je omogućilo pružanje pomoći podnosioci tužbe koji nije uspeo da se ukljucim u prepisao vremenski period, kao prvobitno popravio pod raznim usvajanjeNa primjer, litigant koji nisu uložiti Žalbu prije nego nadređeni sudovi u dozvoljeno vremenski period, kao prvobitno popravio onda on može dosije nakon isteka prepisao vremena, pod uslovom da je on mora pokazati"dovoljno razloga"ne-podnijeti Žalbu u vremenskom periodu. Isto tako, dok je vodio slučaj ni prije podređenih sud ili bilo nadređeni sudovi podnosioci tužbe da dosije potrebno prijave su pod raznim usvajanje za funkcionisanje slučaj, ali tako prijave nije podnijela u vrijeme onda on može dosije kasnije na pod uvjetom da je pokazala"dovoljno razloga"za kasno podnijeti isto. Produženje prepisao period u nekim slučajevima: Li se žaliti ili bilo koji program, osim prijavu pod bilo odredbi Red XXI zakona Civilnih Procedura, možda je priznao nakon što je prepisala period, ako optuženik ili kandidat zadovoljava sud da je imao dobar razlog za ne odanost žalbu ili stvaranja prijavu za ovako period. Objašnjenje: činjenica da Je optuženik ili kandidat zavela li red, trening ili sud Visoki Sud u proveravao ili kompjutera propisanog period može biti dovoljno jer unutar šta znači ovaj deo. Pravilo: Saslušanje prijavu: Sud, prije nego što prijavu pod ništa od navedenog pravila ovaj Red je na čekanju, mogu popraviti dan za saslušanje u zahtjev. Gdje na dan popravio ili na neki drugi dan na koji saslušanje je možda završen kandidat ne pojavljuje kada slučaj je pozvao za saslušanje, Sud može napraviti naređenje taj zahtjev biti odbačen. Gdje kandidat izgleda i suprotno zabavu kome primijetio je izdato od strane Suda ne pojavi, Sud može čuti prijavu stručnjak i donese takvu naredbu kako to misli da stane. Objašnjenje: zahtjev iz podmornice-pravilo uključuje tvrde ili prigovor napravio pod pravilo. Nakon toga je uslov je dodao da sub-pravilo putem Amandman od strane Madrasa vrhovni Sud koja je objavio Tamil Nadu Vlada Novine izlazio, Deo V, Stranica koji se primjenjuje da oboje Tamil Nadu i Puducherry Sudovima i uslov koji ide kako slijedi:"pod uslovom da prijavu možda je priznao nakon rekao period od trideset dana ako kandidat zadovoljava Sud da je imao dobar razlog za to ne čini prijavu za ovako period"veliki amandman je napravio Kodu Građanskog, putem Amandman Čin od, Amandman Čin četrdeset šest i Amandman Čin dvadeset dva i sve te Amandman se Ponaša u svom"Odbacivanje i Ušteđevinu Klauzule"jasno detalje to bilo amandman ili bilo odredba ubacili u direktor Čin od Zakonodavstvo ili Visoki Sud također stoji ukinut, osim jasno, dok je to u skladu sa odredbama direktor Čin. Pa opet sumnje proizilazi da je to što je mislio pod"Direktor Čin"sa preporukom za Šifru Civilnih Procedura, za koje dosta o pravosudnom izjavama ima koji jednoglasno držao"Direktor Čin"koja se odnosi samo na tijelo Kod"ili"Sekcija Dio Kod' a ne da Prvi Raspored Kod Građanskog. Kao takav, u pogled Sekcija zakona Civilnih Procedura, Visoki Sud moći da poništi, alter ili dodam da sve ili ništa od pravila u Prvi Raspored Kod Građanskog, a to znači da u Srednjoj Sudovi neće moći da dopune 'tijelo Kod"ili"Sekcija Dio Šifre'.
S obzirom na Izmjene na Prvi Raspored Kod Građanskog, koja govori o Naređenja i Pravila za provođenje zakona među koji je Uslov za pod-pravilo Pravilo Reda XXI koji otvara načina da prebacuje podnosioci tužbe koja zadovoljava Sud da je"dovoljno što"ne čini prijavu u prepisao period.
Pa Sekciji pet Indijskog Ograničenje Čin, koja izricito zabranjuju od zabavno bilo koji program pod ovaj deo pred Izvršenje Sud što podrazumijeva u svojoj riječi,"Bilo žalbe ili bilo aplikaciju, osim prijavu pod bilo odredbi Red XXI zakona Civilnih Procedura, kao tako Madrasa Visoki Sud je donio Amandman na Kodu Građanskog, time novi Uslov je dodao da sub-pravilo Pravilo Reda XXI (vide Tamil Nadu Vlada Novine izlazio, Deo V, Stranica) koji otvara načina da prebacuje podnosioci tužbe koja zadovoljava Sud da je"dovoljno što"ne čini prijavu u prepisao period kao drže Dušo'ble Madrasa Visoki Sud u svom znamenitost odluku izlazio u N. Shriram Chitsima Tamil Nadu Privatni Ograničen, reputaciju. do njenog Menadžera koji je prijavio u Madrasa Law Weekly Kao što je propisano pod Sekciji pet Indijskog Ograničenje Čin, (Čin trideset šest) ne prijavu bi maintainable pred Izvršenje Sud pod ovo odredba kao takav je jasno je zaključio da je Sekcija pet Indijskog Ograničenje Čin, je strogo ne važe za Pogubljenje Postupka i aggrieving zabavu koji je izgubio svoju prava putem svoj uobičajeni možda traži lek pod Kodeksa Civilnih Procedura, sebe pošto se čini da"opremljena sa Donošenjem"za svaki exigencies pojavila tome.
