Vrhovni Sud u ovom slučaju, afirmiše je rekao situaciju
Vrhovni Sud ponovo potvrđuje zakon legao u catena presuda posla sa pitanje 'Uznemiravanje Namjeru Optuženi'. Patel vChetan Bhai Šaha i Amir.
tri SCC šezdeset-pet primjećuje da je namjeru da Optuženi nije materijal u akciju za usvajanje.
Pored toga, Vrhovni Sud također potvrđuje prijedlog zakona u M s. Moć Kontrole Aparata i operacijske dvorane. protiv Sumeet Mašine Redov Ltd. dva SCC da pristanak je odvojen od odlaganja i zahtijeva pozitivan djelovati na dio Tužiteljica. Zanimljivo, dok ponovo potvrda ove prijedloge u Trgovini Tragove zakon, Vrhovni Sud također potvrdi da je Prodaja Figurica i Prije Korisnik je dovoljno da se uspostavi Reputaciju dobre Volje. Po našem mišljenju, odluku Naučio Jedan Sudija je potpuno suprotno da odluke u Laxmi Kant V. Patel (nad) kao M s. Moć Kontrole Aparata (Nad). Kao Naučio Jedan Sudija je potpuno ignorisao sređeno principima zakon, Odjel Klupi sa pravom umiješao sa rekao je red tako nakon Lutati Ltd.
